篮协新规还是没能阻止闹剧 粤媒批换鞋闹剧源自篮协

易建联黯然离场

都是易建联的错吗？不少质疑他的言论都将这一切归于“利益使然”，都在指责阿联“演戏”和“矫情”。我想说的是，鞋合不合脚只有当事人自己知道，相同品牌不同鞋款都会有不合脚的情况出现，一味指责阿联肯定有失公允。可以肯定的是阿联在签约耐克之后，至少有10年时间，肯定是没有穿过李宁的篮球鞋。

李宁该为此背锅吗？人家花了5年20亿元的大价钱成为CBA的官方赞助商，这个赛季是合同的最后一年，难道还不允许李宁彻底地维护自己的权益一回，彻底“排外”吗？耐克该负责吗？这可是一盘生意，耐克公司想方设法钻空子，似乎是有那么一点不地道，但为追逐利益使尽浑身解数似乎也是无可厚非。

个人认为，责任还是在于中国篮协。中国男、女篮的官方赞助商是耐克，CBA的官方赞助商是李宁，中国篮协是两边的便宜都占了，但是却没有足够的能力驾驭和应对伴随着利益而来的矛盾，所以就出现了我们昨晚看见的“左右手互搏”的奇葩事件。如果中国篮协在签订这些赞助合同的时候再专业一点，在法律层面上再完善一点，相信昨晚的闹剧不大可能会发生。

昨天的风波过后，阿联和宏远俱乐部都表示，昨天的举动都是为了完成比赛，并非故意“添乱闹事”，希望各方面能够更好地协商沟通，把事情解决好。现在就看中国篮协要怎么善后了。